你的位置:新手股票配资入门=什么是配资股票=股票配资首选平台 > 新手股票配资入门 > 全球财经连线|穆迪下调美国信用评级展望 美国政府再次面临停摆风险
全球财经连线|穆迪下调美国信用评级展望 美国政府再次面临停摆风险
发布日期:2024-07-29 08:15    点击次数:165

全球财经连线|穆迪下调美国信用评级展望 美国政府再次面临停摆风险

  穆迪下调美国信用评级展望

  当地时间11月10日,国际评级机构穆迪将美国信用评级展望从“稳定”下调至“负面”,原因是美国财政赤字庞大、债务可负担性下降。 此举是继今年8月国际评级机构惠誉下调美国主权评级之后的又一下调举措。接下来,穆迪会否下调美国主权信用评级?债务高企之下,2024年美国财政政策面临怎样的挑战?来听听中国人民大学经济学院党委常务副书记兼副院长、教授王晋斌的解读。

  市场担忧美国债务可持续性

  王晋斌:这反映了一个长期的问题,即美国债务的可持续性问题。为什么在当前情况下,再次成为全球关注的焦点?原因我认为有两点,第一是,美国在高通胀下,加息已加到一个相当高的水平,在高利息下,美国政府债务的可持续性成为大家关注的热点问题。所以,美国现在发行的国债基本上都是短期债券,而不愿意去发行长期债券,因为长期债券利率很高,希望通过短期债券的发行,降低债务成本,从期限的角度来讲,可以在一定程度上降低美国债务的负担,但从短期的角度来讲,毕竟这样高的利率对美国政府债务的影响很大,偿债的压力相比以前还是加大了很多。

  第二个原因是,我们看不到美国政府关于财政赤字削减的未来规划。美国现在政治很极化,美国两党斗争也非常激烈,财政问题最后演变成两党之间的斗争,也成为彼此利益交换的一种筹码。我们看到没有切实提出未来美国政府债务削减的中长期的明确规划,根据美国国会预算办公室的预测,美国政府债务赤字规模是不断增加的。

  或导致全球金融市场的动荡

  王晋斌:2024年美国的财政赤字问题还是很有挑战性的,财政赤字规模较大,超过1.5万亿美元,但预算是一回事,能不能执行、能不能通过国会的批准,是另外一回事。所以从这个角度来说,两党之间的斗争会经常导致美国政府有关门的风险。

  美国财政赤字也是国际金融市场非常关注的问题,它也可能会演化成一个全球问题。因为美国债券市场在全球金融市场的影响力较大,那么它有可能会带来全球金融市场的动荡,这也是世界经济或国际金融不稳定的一个重要因素。

  美债收益率不断攀升

  上周五,2年期美国国债收益率上涨4.2个基点,报5.0623%,10年期美国国债收益率上涨2.8个基点,报4.6518%。自今年7月以来,美国10年期国债收益率大幅上升,10月一度升破5%关口,创2007年以来最高水平。穆迪下调美国信用评级展望至负面,对美债有怎样的影响?美债后续走势还将被哪些因素左右?来听听甬兴证券固收首席分析师郑嘉伟的分析。

  评级下调或导致美债收益率波动加大

  郑嘉伟:之所以穆迪将美国评级展望下调至“负面”,一方面来自面对高利率背景下,美国财政赤字进一步上升,美国政府偿债压力出现恶化;另一方面,高利率、高通胀也将侵蚀美国经济,2024年美国经济出现衰退的风险增加。基于以上多方考虑,标普和惠誉国际评级机构已经下调美国主权信用评级。穆迪作为最晚一家国际评级机构,也将美国的评级展望从“稳定”下调至“负面”。主权信用评级遭下调可能导致美债收益率波动加大,美债短端和长端走势分化,短端依然维持高位震荡,10年期美债收益率因为经济增长预期改变则出现大幅回落,美债收益率倒挂现象进一步加剧。

  未来美债收益率依然走势分化

  郑嘉伟:未来美债收益率依然走势分化:美债短端收益率变化依然取决于国内通胀数据以及美联储的态度,12月美联储议息会议如果加息25BP,那么短端美债收益率仍有上行空间;美债长端收益率变化取决于美国2024年经济基本面,如果美国经济出现大幅度放缓,那么将带动长端美债收益率高位回落至正常的中枢水平3%-3.5%。因此长端美债的投资价值在逐步显现,预计2024年十年期美债依然受投资者青睐。

  美国政府再次面临停摆风险

  美国国会9月30日通过一项联邦政府临时拨款法案,在最后时刻避免部分联邦政府机构“停摆”。该法案将于11月17日到期,白宫将再次迎来新一轮考验。美国政府本周关门的风险有多大?来听听中国社会科学院美国研究所助理研究员杨水清的解读。

  美国政府停摆可能性较小

  杨水清:目前市场确实在关注本月17号(美国)政府是否会关门,我个人认为几率不大,当时(美国众议院议长)麦卡锡跟民主党达成妥协,才使得政府能从9月30日继续运转到11月17日。中途麦卡锡对民主党妥协导致其被罢免,新议长上任。新议长约翰逊在上台的时候表明了态度,称他需要一段时间对整个拨款项目进行了解,(才能最终做决策)。

  针对11月17日的期限,约翰逊采取了延迟措施,依然按照原来的临时拨款法案进行,等到明年的1月中旬,形成一个完整的方案之后,再跟民主党去谈。所以,这一充分理由让他得到党内的支持,暂时同意民主党之前提出的临时方案。

  临时方案包括限制2024年和2025年联邦政府的支出,换取债务上限问题至2025年年初的解决方案。其中,非国防预算支出2024财年(2023年10月1日开始)基本不变,2025财年获准增加1%。

  现在是按照此方案进行支出,等到明年1月中旬的时候,共和党会拿出一个更加完善的预算方案,与民主党去进行更加激烈的讨论。

  新议长需要说服党内极端保守主义

  杨水清:为了让美国政府在11月17日后继续正常运行下去,约翰逊可以继续暂时答应临时拨款条款,但是到了明年1月份,约翰逊可能将提出新的法案与民主党进行分庭抗礼。

  此前麦卡锡同意了临时预算法案,随后却被罢免。如果新议长约翰逊此次采取同样的做法,会不会也在党内引起很大的纷争呢?我觉得情况稍有变化。第一个原因是麦卡锡在议长位置上任职较久,没有充分理由进行拖延。但是新议长刚上台,需要时间去了解整体的情况,去制定更加完善的方案,所以党内能够理解。

  第二,新议长上台没有麦卡锡上台那么艰难,从罢免程序上来看,至少要1/2以上的议员提出罢免才能启动投票程序,所以约翰逊的议长位置更加稳固。

  我觉得约翰逊的公信力以及他延迟讨论的做法可以赢得理解,能有效避免政府停摆,也能让党内的议员心服口服。但仍有变数存在,因为任何一方与民主党妥协,共和党内都会提出一些异议,约翰逊需要更多智慧去说服众议院共和党的极端保守主义,但是至少现在拥有了更大的回旋空间。

  (市场有风险,投资需谨慎。本节目嘉宾意见仅代表本人观点。)